무엇이든 물어보세요.
사진 혹은 카메라와 관련이 없는 질문도 상관없습니다.
회원이면 모두가 질문하고 답변할 수 있습니다.
제목: 2100 VS 2500. 과연 그 끝은? (끝났음. 엉뚱하게 a60으로 낙찰!)
이름: 『Prantz™』 * http://www.언젠간생기겠지.com
등록일: 2003-08-06 22:54
조회수: 490 2100vs2500.gif (59.1 KB)
안녕하세요~
제가 요즘 디카를 사고 싶어서 이리~저리 돌아다니다가
니콘 쿨픽스 2100과 2500을 보게 되었습니다~
둘다 멋지더군요 ^^;
그런데 둘중에 한개를 선택해야하니 이게 참 문제인것같습니다~
둘다 각각의 장점과 단점이 있으니 말입니다.
그럼 여러분들의 좋은 답변 기다리겠습니다.
즐거운 시간되세요^^
『Prantz™』
아무리 봐도 2500은 면도기같다는... (퍽!)
2003-08-06 22:54:41
NEXT4EVER
두 모델다 실물 보셨습니까? 물론 디자인의 선호도는 개인마다 틀리겠지만
실물은 2100이 훨씬 이뿌더군요
2100이나 2500이나 성능의 차이는 거의 없다고 보는데...다만 2500에서는 회전렌즈가...
실물보시고 맘에드는걸로 사시는게 좋을것 같네요
2003-08-07 00:10:19
kil1tym
음. 제 친구가 두 모델을 하나하나씩 가지고 있어서. 2100보단 2500이 낫져.. 근데 둘다 거의 자동이기 때문에. 저같음. a60이나 수동기능을 가진걸로 선택하겠습니다. a60이나 2100이나 내수가격과 정품가격이 거의 동일합니다. 내수는 24만원 정품은 31만원정도죠..
2003-08-07 17:55:47
『Prantz™』
회전렌즈가 역시 좋긴 좋은가 봅니다... 그럼 2500으로 결정을 짓고.. 흠;;
a60이랑 비교하러 가봐야겠군요 ㅎㅎ
2003-08-07 18:20:35
꼬까™
아.. 회전렌즈..정말 특이하지요^^ 제가 원래 쿠리오 유저였다가.. a60으로 기변을 했지요^^
2500은 역시나 배터리의 압박이^^;; 추가배터리 하나쯤 구입해놓아야하는데 좀 그게 안조아요. a60은 알이 4개씩이나 들어가서 완전 변강쇠(--a)이지요;ㅋ 전 a60으로 추천함돠. 접사찍을땐 역시 니콘껄 못따라가지만 가격대에 있어서 수동기능은 역시나..^^ 암튼 조은디카 사셔서 마니 찍으시길^^
2024년 7월 3일 [수]
